La vida no se mide por las veces que respiras… (1º Articulo Inconexo) Sábado, ene 16 2010

El otro dia volvi a pasar por la estacion donde comparti mi encuentro con la mujer deportista de anteriores entradas.

Han pasado cerca de mas de dos meses, cada día que pasa me parece mas estúpido que siga enamorado de ella y junto con ese sentimiento de desanimo generalizado al volver a pasar por el mismo sitio donde la comencé a querer sentí una especie de alegría melancólica.

En 2 meses han cambiado tantas cosas de mi día a día que es simplemente milagroso que aun mantenga la costumbre de escribir. He de reconocer que el encuentro con mi mujer ideal ha tenido parte de culpa en mi velocidad para poder todas las ideas en orden.

De alguna forma me siento triste, tras conocerla me pase 2 semanas en las que tenia contacto telefónico diario y me sentía extrañamente unido a esta desconocida que había socavado mis sentimientos y conquistado mi frió corazón.

Sin embargo me confieso de alguna forma tambien satisfecho, la vida no se mide por las veces que respiras, sino por los momentos que te dejan sin respiración y la verdad es que tras conocerla podría decirse que llegue a mi casa morado por la falta de oxigeno. No os voy a engañar, cada día guardo en algun lugar que traiciona a mi propio amor propio la esperanza de llegar a verla, aunque sea solo una vez, para poder entregarle ese beso que jamás le di y que es enteramente suyo.

Y entre tanta melancolia me encontre un “mojon” de estupidez, de esos enormes que me gusta a mi criticar con tanto ahinco. Me meto en el facebook, donde como una especie de ave carroñera de la vida ajena, confieso una vez más que de vez en cuando sobrevuelo el perfil de mi amada Ofelia, con la esperanza de tener las noticias que ella no se digna a darme, y alli entre tanto corazón espectante y dañado por el silencio PAFFF como una bofetada me encuentro el comentario del PARTIDO POPULAR (Sí, TIENEN SITIO EN FACEBOOK)

El comentario en cuestión decia así:

Partido Popular El Partido Popular expresa su consternación y solidaridad con el pueblo y las autoridades de Haití conmovido por el trágico balance de víctimas del terremoto que ha asolado el país.

Los que me conocen saben que debido a los disparates cometidos por el gobierno zapaterista últimamente tiendo mas a sentirme afín con el PP. Pero…

¡QUE HIPOCRESÍA MAS GRANDE!

Para mi, hay momentos en que el dolor que uno sienta o la sensibilidad que quiera manifestar se debe manifestar exactamente con el silencio y nada mas. De veras sirve de algo que el PP exprese su consternacion y solidaridad?Si partieramos de la premisa de que realmente es importante… ¿realmente es buena idea utilizar el facebook?

Que conste que seguro que el PSOE llevó a cabo otro acto de hipocresia y estupidez equivalente. ¿Que pasa, que si no anuncias algo así la opinión publica se piensa que Don Mariano  y Don Jose Luis”se toca” con las noticias del terremoto en Haiti? CLARO QUE NO!

Además me resulto particularmente chocante ver que despues de ese movimiento empatico generado por el PP a través de su facebook, su siguiente publicacion fuera:

Partido Popular El presidente del Partido Popular ha visitado la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas.

Toma castaña! El periodista que se encargue de editar estas cosas tiene que tener una personalidad histrionica deliciosa. Como pasa de hablar de unas cosas a otras en tan solo unas horas. Que menos que después de sentirse “consternado” dejar pasar un “tiempito” prudencial para hablar de las salidas protocolarias del Lider no?

Retomando el tema de mi amor fugaz, maravilloso y en definitiva, no correspondido, os contare algo que si que me produce cierta tristeza inconmensurable.

Hoy unos días después de la catástrofe, se estima que la cifra de muertos pueda llegar a los 200.000. Cuando escucho algo así, como soy un poco imbécil enseguida me da por pensar en cuantas historias de amor, que a diferencia de la mía, sí encajaban perfectamente, se habrán quedado truncadas en mayor o menor medida después de un desastre como este. Si mi familia quedo rota para siempre por la muerte de un miembro de la misma, ¿cuantas familias habrán quedado peor aun por lo violento de la desaparición de algún ser querido? ¿Donde esta la justicia? ¿Donde estaba Dios cuando tantas almas se fueron a hacerle (en el mejor de los casos) una visita express? Lo peor de todo es que lejos de servirnos de inspiración o de al menos una especie de enseñanza a lo George Lucas para valorar mas la fugacidad impresa en la vida, tan solo unos días después de que 200.000 vidas se apagaran de golpe… la vida sigue igual. Eso es lo que mas me jode, que al final parece que no importa algo asi y mañana nos tiraremos en nuestras casas 3 cuartos de hora discutiendo sobre si esta bien o mal que la Esteban se opere la nariz que tanto esfuerzo le ha costado tener a base de retoques.

Perdonad por este articulo inconexo y sin sentido, comienzo hablando de mi querida Ofelia y al final me meto con una cosa que me molesto de una red social…  asi que… quedan inaugurados mis Artículos Inconexos!!!!!!!

PD: Parece al releer mi entrada, que tuviera una especie de Guerra personal con Belén Esteban, pues creo que es la segunda vez que la nombro en mi blog. Para disculparme diré que esa mujer solo me da lastima porque creo que sirve para generar un circo en torno suyo y que en el fondo se aprovechan de lo “natural” que es. Sobre su nueva cara me pronuncio de la siguiente forma: Belén, ya antes de tus retoquitos me dabas muchísimo morbo, ahora que pareces una princesa de la factoría Disney con base en Leganés aun más. Si tu churry te abandona algún día, siempre podrás venir a buscarme, yo te estaré esperando.

Albricias Sancho!

Deja una Respuesta »

 

Sobre la parrilla televisiva y demás esperpentos Martes, jul 28 2009

Creo que hace algún tiempo hablamos sobre lo cutre y ordinario que son los programas que las televisiones públicas nos ofrecen diariamente. Retomo ese tema ya expuesto con anterioridad porque de nuevo vuelve a estar de actualidad debido a sucesos como el protagonizado por Pipi Estrada y Jimmy Jiménez Arnau.

Para cualquier persona que no sepa lo que ocurrió entre estos dos personajes… resumirlo:

Pipi Estrada,que últimamente esta intentando volver a ser algo así como un periodista deportivo, acudió al programa Sálvame para que sus compañeros le metieran caña por los supuestos cuernos que ha sufrido por parte de  Lucia la Piedra (tiene otro nombre pero así seguro que la relacionáis mucho mejor). Entre esos compañeros estaba un tal Jimmy Jiménez Arnau, que además de anunciar colchones lleva muy bien lo de calentar las pelotas al personal.

Jimmy insultó en repetidas ocasiones a Pippi y este después de advertirle que no siguiera haciéndolo, acabó, en la publicidad del programa corriendo a partirle la boca al viejo Jimmy. (Lo he contado a lo epico)

Ojo, entiendo perfectamente a Estrada, yo he tenido el placer de disfrutar de su compañía en un par de eventos durante los cuales pudimos charlar sobre temas “triviales” y me demostró que es un tío medianamente normal, un tio medianamente normal que se expone a que dentro de algunos meses MARCA  deje de tener compasión por el (tiene un blog sobre deporte) y acabe como Belén Esteban, animando al personal a base de salvajadas desde un sillón de “colaborador”.

Muy triste viniendo de un tío que sino estoy mal informado, estuvo vinculado al Real Madrid.

La verdad es que no quería hablar de eso en esta entrada, únicamente buscaba abordar lo terriblemente CUTRE que es la televisión en España, ojala, ojala hubiera alguien que me demostrara que cosas tan soberanamente entupidas como el suceso de ESTRADA VS ARNAU suceden en otros países “civilizados”.

Sin embargo lo realmente horrible de todo esto es que después de cada momento así, y hablo de cada momento porque suelen ser muchos en estos programas, exprimen al máximo cada fotograma y cada posible conclusión para darle vueltas y más vueltas a lo mismo que nos llevan vendiendo toda la semana. Así, que realmente temo, que dentro de dos semanas algún “periodista” del corazón nos venga a explicar el porque del enfado de Estrada con Arnau…

CUTRE, CUTRE, TERRIBLE Y FASTUOSAMENTE CUTRE, lo que más pecado tiene es que se gastan verdaderas brutalidades en pagarle el sueldo a personajes de la talla de Belen Esteban o de Kiko Hernandez. No me vale que es lo que vende, no me vale, porque la realidad es que si cambiaran el formato de la basura que nos ofrecen y empezaran a refinarla y a “depurarla” poco a poco, la idea seguiría vendiendo.

Para terminar contar una tontería que me hizo reflexionar muchísimo sobre como ha cambiado la tele en apenas doce años:

Cuando yo era niño, había una publicación para niños, que si no recuerdo mal se llamaba “Mi país semanal” (no estoy seguro de si era así). El caso, es que esa pequeña revista de apenas veinte páginas contenía una especie de misceláneo en el que cada semana tenían lugar las aventuras del capitán trueno, spiderman, tintín y superlopez, entre otros muchos héroes y personajes de nuestra infancia. El caso es que mi padre que siempre me cuido mucho, separaba cada página de los distintos personajes para luego unirlos en diferentes carpetas según el personaje. De esta forma llegó un momento en que tenia una carpeta de Spiderman, otra de Anacleto agente secreto, otra de Superlopez, otra del Capitán Trueno, y así sucesivamente (un gran hombre mi padre, siempre pendiente de hacerme feliz).

Hace poco recuperé una de esas carpetas, la de Anacleto para ser más preciso, y después de hacer un pequeño repaso de ese fragmento de la infancia que representaban todas esas historietas unidad fui a devolver la pesada carpeta a su estantería, cuando se separó una de las hojas de mi héroe (si se le puede llamar así a Anacleto). Me agaché para recogerla y mi sorpresa fue mayúscula, ya que pese a que una de las caras continuaba por la Pág. 34 de la historieta, en su reverso se encontraba un anuncio de la programación semanal del telecinco de aquel entonces y no voy a copiar textualmente como era, pero os puedo resumir que por la tarde desde las cuatro hasta prácticamente las ocho, lo que tenia quien encendiera la televisión eran programas infantiles  y concursos.

Os invito a que miréis lo que nos “ofrece” ahora telecinco en ese horario…L

• 15:30: “Mujeres y hombres y viceversa”
  * 17:00: “Yo soy Bea”
  * 18:00: “Está pasando”
  * 20:15: “Pasapalabra”

(Esto es solo un ejemplo que he encontrado, de lo que era su programación a dia 20 de julio de 2009, hace ná para que engañarnos)

Un saludo a todos

2 Respuestas »

 

Fallece Pedro Sempson Miércoles, may 27 2009

El pasado domingo se daba a conocer una triste noticia para el mundo del cine y el doblaje,  fallecía el actor Pedro Sempson dejando atrás una próspera carrera como actor.

Entre sus papeles más destacados estan el de Don Lápiz en el Un, dos tres y sus contribuciones al doblaje de El príncipe de Bel Air y, por supuesto, el señor Burns, de los Simpson.

La verdad que todo lo que se pueda decir sobre él sería poco, así que me limito a decir descanse en paz.

Aquí os dejo unos cuantos vídeos suyos por si no le ponéis cara y uno de sus mejores momentos:

Deja una Respuesta »

 

Escucho a Obama y echo de menos a Hollywood Lunes, may 25 2009

Cada día que paso en este mundo deseo con mayor fuerza que lo que nos enseñan las películas de Hollywood, sea verdad. En esas películas (y me refiero solo a las taquilleras) se ensalzan valores en desuso, se pelea por causas altruistas y nunca veréis a un prota, por bajito que os parezca,dar un solo paso atrás.

Resulta que Corea del Norte ha realizado esta madrugada, una segunda prueba nuclear. Ante esta barbarie mi elogiado Barack Obama, dice lo siguiente:

-”Los intentos de Corea del Norte para desarrollar armas nucleares y su programa de misiles balísticos plantean una amenaza para la paz y la seguridad internacionales”

Una parte de mi se resiste a pensar que  Corea del Norte, busque acabar  con el planeta lanzando uno de sus juguetes, lo que sí que pienso, es que siguen la lógica de los EEUU y saben que cuantos mas juguetes tienes, mas poderoso eres y mas se te tiene que tener en cuenta.

Lo lógico seria pensar que en caso de que estallara un conflicto tendríamos mediadores increíblemente bien dotados y sobradamente preparados para enfrentarse a este choque de culturas, mentalidades y formas de vida.

Sin embargo las veces que he escuchado hablar a un presidente acerca de otra nación, con términos como “Amenaza para la paz”, la cosa no ha terminado muy bien. En esos momentos echo de menos a mis protas del cine, se que puede sonar a trauma recurrente, pero así es.

Si todo fuera tan sencillo y bello como en el cine, Sylvester Stallone, además de molestarse por la situación de algún país de Sudamérica, (como finalmente parece que ocurrirá en su próxima película “The Expendables”), se fijaría en los pobres habitantes de Corea del Norte, y sin que hubiera necesidad de que mediaran para convencerle, armas nucleares, se pondría su disfraz de camuflaje, (o sus guantes de boxeo según tercie) e iría a restaurar la paz y los derechos humanos. Seguramente todo aderezado con la musica de John Williams.

Como lamentablemente, la vida no es de momento, como el cine, escucho a Obama y no puedo dejar de sentir miedo, porque ahora mismo, cuando los dirigentes actúan ante situaciones que “representan una amenaza para la paz” todo acaba como una película de clase B, con muchos muertos y los papeles mezclados para demerito del guión y confusión del espectador.

Un saludo a todos

4 Respuestas »

 

Yo quiero ser Steven Seagal Domingo, may 24 2009

La semana pasada fue una semana bastante durilla. Si fuera un héroe de acción, como por ejemplo Steven Segal, probablemente habría acabado mi aventura en una cama gigante, bañado por piedras preciosas, mientras una cohorte de mujeres masajeaba mis cansados bíceps, pero en su lugar, acabé en el coche de uno de mis mejores amigos, salpicado de pelos del perro que habitualmente ocupa el asiento donde me encontraba y contemplando como un hombre extremadamente bajito intentaba, sin éxito alguno, pasar por la acera sin que los aspersores de agua lo mojaran.

Nunca se me ha dado especialmente bien pasar mucho rato a solas, lo reconozco, tengo la habilidad de desesperar a cualquiera, lo que a veces tiene sus ventajas, y para mi desgracia, cuando me encuentro solo, mi “don” se vuelve contra mi, en forma de pensamientos recurrentes y “comeduras” de cabeza.

Pese a lo dicho, al terminar este fin de semana me siento cuanto menos orgulloso. Por diversas circunstancias me he visto obligado a soportarme más tiempo del normal.

“He sido probado y he resultado victorioso”.

Ya esta, aquí me correspondería acabar esta entrada. Sin embargo, no me parece muy acertado, así que en lugar de hacer eso, voy a enlazaros un tema que me parece digno de mención.

Wafa Sultan, (en árabe وفاء سلطان) esta mujer ha recibido duras críticas por su postura frente al Islam. Cualquiera que desee saber sobre ella puede escribir su nombre en el Google y le saldrán muchísimas entradas. Yo solamente os voy a dejar sus videos, para que al igual que yo, aplaudáis si así lo creéis conveniente, su valentía y arrojo. Porque aunque a nosotros nos parezca algo impensable, en el mundo del que viene esta mujer, decir lo que dice la convierte en objetivo de odios y violencia, y no todo el mundo estaría dispuesto a asumir el riesgo que eso conlleva.

Video 1 de Wafa Sultan desde Youtube

Video 2 de Wafa Sultan desde Youtube

Video 3 de Wafa Sultan desde Youtube

Alguna persona me podrá decir que cualquier religión tiene extremistas, pero al menos aquí hay alguien que conocedora de esa realidad no se queda callada, sino que alza la voz para que quien escuche pueda reaccionar a tiempo.

Un saludo a todos

Una respuesta »

 

Texto “robado” a El País Semanal Lunes, may 4 2009

Quiero comenzar este artículo “robando” algo a la revista El País Digital, es un texto maravilloso de Almudena Grandes, que me hizo pensar en muchas cosas y que de alguna forma me gustaría compartir con todos vosotros:

 

P

rimero fue una pared entera del recibidor, luego un baño, después el otro, a continuación, la puerta del módulo central del armario de su dormitorio y los que las niñas tenían en las paredes de su cuarto. Compró un rollo de una película adhesiva con efecto de vidrio esmerilado y fue tapando, uno por uno, todos los espejos de la casa, desde el lugar en el que veía su propia boca hasta abajo. María, la mayor, le sacaba tres o cuatro centímetros, lo justo para verse hasta la barbilla, no más. Teresa, la mediana, que lo sabía todo, no protestó, pero el pequeño, que entonces era un preadolescente insoportable de casi doce años, dijo que él, así, no podía verse la cara. Pues te subes en una banqueta. ¿Toda la vida?, preguntó y ella no respondió con palabras, pero le miro de tal manera, que el niño bajó la cabeza, fue a por la banqueta, se subió encima y dijo en un murmullo, no, si así sí que no me veo…

            Después de los espejos fueron las puertas. Su marido puso cerraduras con llave en la cara exterior de las que daban acceso a los cuartos de baño. Una pena, pensó ella, porque eran nuevas, buenas, macizas, y él debió de pensar lo mismo, pero no abrió los labios hasta que terminó y le puso las llaves en la mano. ¿Y qué vamos a hacer con esto? Pues no sé, llevarlas siempre encima, ¿no? Pero habrá que hacer turnos, porque si no… Turnos y copias, asintió ella, todos tenemos que tener una llave, todos, excepto… Y al decir esa palabra, que no se atrevió a rematar con el nombre de su propia hija, se le llenaron los ojos de lágrimas, y su marido la abrazó con fuerza durante un rato largo, quizá para que no descubriera que él no estaba mucho mejor.

 

Y LUEGO HUBO QUE HACER OTRAS COSAS, tomar nuevas medidas, duras, hostiles, inflexibles, destinadas a hacerle la vida imposible a una chica de diecisiete años que pretendía hacerse la vida imposible a sí misma. Y ella se daba cuenta, lo pensaba todos los días, cuándo veía a su Teresa despedirse de su hermana con unos pantalones de chándal viejos, para ponerse deprisa y corriendo en el recibidor, los vaqueros que había sacado escondidos debajo de la camiseta. Entonces decía que iba a la cocina un momento, recogía los pantalones de chándal, los escondía en el tendedero y volvía al salón con una sonrisa falsa y el corazón encogido, sintiéndose culpable de todo, por todo, y enemiga de su propia hija, que debía de verla así, como una enemiga, igual que a su padre, a sus hermanos que se negaban a abrir la puerta del baño hasta una hora después de las comidas, que la obligaban a estar acostada mientras tanto, tuviera sueño o no, que andaban por la calle muy despacio para impedir que ella pudiera quemar ni una sola caloría de más, que habían multiplicado cerrojos, llaves, trampas, y eliminando macetas, cajas, paragüeros, hasta que en aquella casa donde no se podía abrir ningún cajón tampoco hubo ningún objeto donde se pudiera esconder, guardar, desechar ningún resto de comida.

 

¿POR QUÉ? SE PREGUNTABA ELLA, ¿por qué, en qué hemos fallado, en qué nos hemos equivocado, qué hemos hecho mal? El psiquiatra de María, el de toda la familia, le había prohibido pensar en eso, pero no podía evitarlo, y sabía que su marido se preguntaba lo mismo desde el día en que Teresa les obligó a ver hacia donde no habían mirado hasta entonces. ¿Pero es que no os dais cuenta? ¿No veis que María no come, que no cena, y que cuando no le queda más remedio que tomar algo para disimular, se encierra corriendo en el baño? Ella sólo se había dado cuenta de que estaba adelgazando, de que se le estaba quedando un tilín monísimo. Y reaccionaron a tiempo, pero llegaron a ver el principio de la fase sucesiva, la piel seca, la cara chupada, los huesos relevantes, la tensión por los suelos, hiperactividad, insomnio.

            Esta mañana, al levantarse, ha vuelto a recordarlo todo, a preguntarse por qué, y ha comprendido que ahora quizá lo descubra, que tal vez llegue a saber lo que ha ignorado durante más de tres años.

            -Bueno- una semana después del alta definitiva, con el hierro en su sitio, la tensión compensada, la regla cada veintiocho días y unos vaqueros recién estrenados, María, ex-anoréxica, la mira, y mira a su padre, a su hermana, a su hermano-. ¿Por donde empezamos?

            -Por la pared del recibidor, que fue por donde empezamos.

            Ellas dos fueron por delante. Cada una cogió un pico de la película adhesiva y, a la de tres, tiraron de él al mismo tiempo, mientras el padre de una, marido de la otra, lo grababa con la cámara del móvil y los pequeños aplaudían. Al día siguiente, en una casa donde volvía a haber macetas, cajas, paragüeros y todas las puertas y los cajones estaban de nuevo abiertos, los cerrojos inútiles eran los únicos supervivientes del infierno de una familia entera.

 

Hasta aquí llega el texto.

Realmente me parece un texto maravilloso, tanto por como está contado, como por la historia que nos muestra en apenas una página de la revista.

Me parece ejemplar la actitud de todos los miembros de esa familia, especialmente la de los hermanos pequeños, que al verse inmersos en una situación tan dura no se echan atrás, sino que cumplen con lo que se espera de ellos. Yo creo que no lo hicieron porque fueran héroes, ni tan siquiera porque fueran personas excepcionales en talento o valor, únicamente lo hicieron guiados por el amor que sentían por su hermana, y es que, a lo largo de la historia de la humanidad queda claro que las mayores gestas vienen dadas por Amor.

 

El caso es que cuando en el cuarto de baño me pare a empaparme con lo que nos traía Almudena Grandes me asaltaron a la mente los pensamientos que yo tenía, hace algunos años acerca de las personas que sufrían cualquier tipo de TCA (Trastorno de la Conducta Alimentaria).

No hace demasiados años mi pensamiento acerca de este tema tan de moda no era diferente al de mucha gente hoy en día, yo desconocedor absoluto de todo el dolor y la soledad que rodean a los enfermos de esta patología, pensaba que todo se reducía a hacerles comer y que se dejaran de “gilipolleces”.

 

Hoy con algunos años mas en el saco y bastantes más conocimientos me confieso descorazonado con el tema, últimamente me estoy volviendo lector asiduo de algunos blogs y paginas webs de enfermas que se apoyan a seguir por este camino hacía la destrucción propia. Cuando te paras a leer lo que esas personas escriben, convencidas de que sus miedos y credos diarios, son las únicas posibilidades de verdad y felicidad en un mundo que se les presenta como oscuro y amenazador, no puedes conseguir reprimir de alguna forma la tristeza que te invade.

 

A lo largo de mi vida he llegado a una conclusión que para mi se ha revelado como un axioma fundamental. Pase lo que pase, puedes tener seguro, de que lo único que conservaras ocurra lo que ocurra, va a ser únicamente a ti mismo. De esta forma la situación de los afectados por los TCA se me hace aun más terrible. La idea de ver a tu cuerpo y a ti mismo como un enemigo, la realidad de ver que tu cuerpo te produce asco y vergüenza se me plantea sin lugar a dudas tan dura como si estuviera viendo a alguien agonizar en la habitación de al lado mientras duermo.

 

De cara a todo el mundo creo que deberíamos de sentirnos en gran parte responsables de la situación que viven estas personas. Pues con nuestra pasividad y permisividad estamos dando alas a toda esta mierda. Como si hubiera sido una señal del destino, indagando, conseguí contactar con alguien muy especial, que ha vivido todo este mundo muy de cerca y que poco a poco esta sacando las fuerzas para enfrentarse día a día a el. Cuando pensaba en plantearle la posibilidad de que escribiera para este blog, la idea me pareció bastante descabellada, este blog nunca podría contar con un guerrero de tanto valor en sus líneas. Sin embargo, después de hablar sobre algunos puntos, aceptó.

 

Deseo de corazón que su estancia aquí sea tan agradable como lo esta siendo para mi.

 

Un saludo a todos, y como siempre gracias por estar a nuestro lado.

2 Respuestas »

 

Seminario sobre eutanasia Lunes, mar 9 2009

Seminario sobre la eutanasia con el doctor Álvaro Gándara, la doctora Gádor Joya e Ignacio Sols

En mi universidad se nos planteaba un debate cuanto menos inquietante. En la nota de la intranet, un buen amigo mió nos había escrito lo siguiente:

Asunto: EUTANASIA

El próximo lunes, 9 de marzo, a la 1.00 p.m., en las aulas 1.1 y 1.2 tendrá lugar la segunda edición de VITAMINAS de CRITERIO, la que corresponde a este trimestre.

Esta vez tratará sobre la Eutanasia (no va a ser una aburrida defensa de unos principios teóricos: lo que van a decir -he oído a los tres- resulta inquietante). Os doy los datos:

Doctor Álvaro Gándara, Presidente de la Asociación de Cuidados Paliativos de Madrid.

Doctora Gador Joya, presidenta de Hay alternativas, portavoz de Derecho a vivir (la escuché en La Ser viniendo en coche, y el mismo día le llamamos para invitarle; aceptó enseguida).

Profesor Ignacio Sols, traductor del reciente libro ‘Seducidos por la muerte‘. De este libro os informo, porque puede centrar en parte la mesa redonda.

Cuando va a tener lugar la votación acerca de la ley de la eutanasia en los EEUU, el presidente Clinton pide a tres especialistas que hagan un informe para orientar al Congreso antes de la votación. Herbert Hedin -catedrático de psiquiatría de Nueva York, director de la American Suicide Foundation, que en ese momento mantenía una postura pro-eutanasia-, recibe el encargo. Viaja a Holanda, país donde viven con esta ley desde hace años, para sacar experiencia. Llega, ve lo que ve, hace un informe, lo presenta en el Congreso de EEUU, y ese informe hace que se pare la aprobación de la eutanasia. Este libro no tiene ninguna carga ideológica: simplemente cuenta las consecuencias de tan bienintencionada ley. ¿Por qué? Porque en pocos años se empezaron a traspasar límites que, cuando se aprobó la eutanasia, se definían como “infranqueables”.- hasta aquí llegaba lo anunciado por mi amigo.

Bien, asistí al seminario con otros compañeros míos de la facultad, y quede cuanto menos defraudado, comenzó la doctora Gádor Joya, explicándonos los peligros de la eutanasia mal realizada, nos dio datos escalofriantes sobre Holanda (los cuales comprobare en breve) y aprovecho para indicarnos que en su opinión:

“La mayoría de las personas que piden la eutanasia son enfermos terminales, con depresión, que han perdido la visión de la vida, pero que en el fondo lo que hacen es reclamar una ayuda que de dársela les hará cambiar de opinión sobre su petición de eutanasia.”

La opinión de la doctora Gádor Joya es la de muchas personas que piensan que quien esta a favor de la eutanasia debe de ser que o bien esta mal informado, o simplemente se ve superado por la vida y no sabe como seguir, un error bastante común. No, en casos de depresión el paciente esta enfermo, y es indudable que debe de ser tratado antes de poder tomar una decisión así. Nadie pretendería eso.

También habló de los peligros que podrían derivar al aceptar la eutanasia en dejar de invertir en cuidados paliativos para los enfermos. En mi opinión esto no debería de utilizarse como argumento en contra de la eutanasia, ya que no tiene conexión, si hablamos de posibles actos de corrupción debido a la adopción de la eutanasia como medida legal para acabar con la vida de quien lo desee, lo único que extraigo en limpio es que va a ser necesario un organismo de control.

La doctora terminó su introducción dándonos la dirección de su organización hayalternativas.org

Después dieron paso a la intervención del doctor Álvaro Gándara, quien desde el principio se gano mi censura por los continuos comentarios (con animo de burla para ganarse a los presentes) que vertía incesantemente contra quienes pensaran de diferente manera de el. Lo primero que nos dijo es que se encontraba mucho mas contento con nuestra compañía que hacía unos días en Rivas, donde sin lugar a dudas “había tenido una compañía mucho más desagradable”. El doctor hacía referencia a la compañía del portavoz de la DMD César Caballero, con quien tenemos una entrevista pendiente desde este blog.

Luego prosiguió con otra afirmación: “la forma mas indigna de morir es con diferencia la eutanasia”

Como buen doctor y siguiendo las costumbres de todo profesor de medicina que necesite dar una clase magistral a sus alumnos, el doctor Gándara se valió de un Power Point para explicarnos su opinión sobre el tema del día.

Así, hizo especial hincapié en una de las proyecciones en las que nos pidió que nos fijáramos atentamente.

	Sedación	Eutanasia
Intención	Aliviar síntoma refractario	Provocar la muerte
Proceso	Administración fármacos ajustados a la respuesta del paciente	Prescripción de fármacos a dosis letales que garanticen una muerte rápida
Resultado	Aliviar el sufrimiento	Muerte

El doctor nos dejo mas perlas como: “la gente habla del sufrimiento y no sabe lo que es”

También tiene una organización: condignidad.org y su correo alvaro.gandara@gmail.com

En último lugar habló Ignacio Sols que ha traducido un libro titulado en español Seducidos por la muerte (Seduced by death de Herbert Hendin) nos puso en relieve la situación que esta tomando en Holanda el descontrol sobre la eutanasia y la mala praxis de algunos médicos.

La doctora Gádor intento explicarnos mucho la manipulación de los medios, y me resulto particularmente curioso viniendo de un seminario sobre eutanasia en el que de 3 contertulios, ni uno solo la defendía, dándonos muestra evidente de cómo la manipulación (sin duda alguna carente de mala intención) esta presente hasta en los lugares de pensamiento libre como deben de ser las universidades.

El doctor Álvaro calificó a quienes apoyan la eutanasia de “gente promuerte”, lo que aunque produjo algunas risas, me pareció una muestra más de cómo no se debe defender una opinión: atacando a otras.

Después de la intervención de los tres invitados dieron la oportunidad de un turno de preguntas que duro poco más de diez minutos (por lo apretado del horario).

Algunos de los presentes se animaron a o bien dar su opinión o bien corroborar la dada por los doctores, pero antes de terminar el doctor Álvaro (que estaba sembrado) habló sobre la manipulación que según el hace DMD de los casos que le interesa para ganar el apoyo popular, y dijo textualmente que Ramón Sanpedro no era tetrapléjico, sino parapléjico.

Desde luego la última afirmación me pareció cuanto menos increíble, y de ser cierto significaría un gol que nos habrían colado a todos… desde luego un ejemplo de manipulación muy evidente. XD

Dije que me sentía defraudado y lo estoy porque en un principio entendí que la doctora Gádor era de la DMD y esperaba un debate interesante desde la visión de ambas partes, y al final lo que encontré fue a tres personas sobradamente preparadas que probablemente ayudarían a crear una opinión sobre el tema a alguno de mis compañeros, pero que a mi no me aportaron nada de nada.

¿Que opinais vosotros sobre la eutanasia? Sabeis que buscamos diversidad de opiniones y que cualquiera sera tenida en cuenta.

Un saludo

2 Respuestas »

 

La polémica está servida Lunes, mar 9 2009

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/03/09/biociencia/1236583525.html

El mundo nos comunica hoy la noticia de la decisión de Obama con respecto a la experimentación con celulas madre.

Desde hoy se han marcado un plazo de cuatro meses para terminar la elaboración de las nuevas normas.

Personalmente esta noticia me deja dos sensaciones muy buenas, en primer lugar, que Obama esta dispuesto a tomar decisiones por más complicadas que sean por el que el piensa, que es el bien de su nación. Lo segundo seria que esta realmente dispuesto a ir paso a paso cumpliendo las propuestas que hizo durante la campaña, lo que no es poco si lo comparamos con la manera de actuar de otros lideres de primer orden.

Seguro que esto dara mucho de que hablar, y espero las primeras repercusiones para sacar conclusiones, pero mi opinión personal es que es algo positivo y que mientras se actue bajo a un cierto control, se hara bien.

Espero vuestros comentarios sobre esta decisión tan arriesgada.

Un saludo

Deja una Respuesta »

 

ESTUPEFACTO Lunes, feb 9 2009

Lo último que se podia esperar de un programa de televisión.

A antena 3 se les habia colado un concursante que hace 14 años asesino a tiros a sus dos padres… os dejo los enlaces.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/09/television/1234174736.html

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/08/14/sociedad/728288.html

Me parece ideal, que si el chaval esta rehabilitado pueda llevar una vida normal,  lo que no me parece tan normal es que le acepten como candidato para un reality… ¿se imaginan ustedes?

-Entrevistamos a Cyril Jacquet el reciente ganador del concurso de Antena 3-

M.A- ¿Bueno, ha sido algo inesperado?

C.J- La verdad es que si, mi novia y yo aun no nos lo creemos.

M.A- ¿Nos contarias los hechos que crees que te han marcado como persona?

C.J- ¡Bien, son muchos, el asesinato de mis padres, la vez que me dieron el paro y desde luego el ganar este maravilloso concurso!

Jajajaja seria algo bastante digno de Almodovar no creeis?

Un saludo

Deja una Respuesta »

 

EL DESENLACE Lunes, feb 9 2009

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/09/internacional/1234207842.html

¿Que pensais sobre lo que ha ocurrido?

¿Alguna reflexión?

Una respuesta »